<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wochennotiz Nr. 403	</title>
	<atom:link href="/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2018 09:06:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Polyglot		</title>
		<link>/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/#comment-227275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Polyglot]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2018 07:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=15312#comment-227275</guid>

					<description><![CDATA[Wenn nur die stop_postion nodes in die Routerelationen gehen, dann kann man nicht mehr sehen an welche Seite der Straße die Haltestellen liegen. Das ist also auch keine gute Lösung. Jedenfalls nicht für Büse und Straßenbahnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn nur die stop_postion nodes in die Routerelationen gehen, dann kann man nicht mehr sehen an welche Seite der Straße die Haltestellen liegen. Das ist also auch keine gute Lösung. Jedenfalls nicht für Büse und Straßenbahnen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Fabi2		</title>
		<link>/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/#comment-227273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabi2]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 18:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=15312#comment-227273</guid>

					<description><![CDATA[Das Problem mit dem aktuellen public_transport-Schema ist, das da leider die Platform-Relation fehlt, die es in der Praxis aber gibt. Zu jedem Bahn oder Bussteig (public_transport=platform) sollte es mindestens einen Haltepunkt (public_transport=stop_position) für das Verkehrsmittel geben, der Der Platform per Relation zugeordnet wird. Das würde die Routen-Relationen entlasten, welche nur noch die stop_positions der jeweiligen Route enthalten müssten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem mit dem aktuellen public_transport-Schema ist, das da leider die Platform-Relation fehlt, die es in der Praxis aber gibt. Zu jedem Bahn oder Bussteig (public_transport=platform) sollte es mindestens einen Haltepunkt (public_transport=stop_position) für das Verkehrsmittel geben, der Der Platform per Relation zugeordnet wird. Das würde die Routen-Relationen entlasten, welche nur noch die stop_positions der jeweiligen Route enthalten müssten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Polyglot		</title>
		<link>/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/#comment-227272</link>

		<dc:creator><![CDATA[Polyglot]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 11:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=15312#comment-227272</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe das schon immer so machen wollen. Es ist nur jetzt dass ich es auch gewagt habe um ein Vorschlag zu machen. Vielleicht hätte ich das auch besser nicht gemacht. Ich hätte vorsehen können dass es extrem schwierig sein würde um etwas zu vereinfachen, und es so im Bereich von jedem zu bringen.

public_transport=platform anbringen an highway=bus_stop nodes, macht das JOSM diese von einem Platformrolle vorseht. Wenn Ilya&#039;s Proposal gut gefunden wird, dann können wir die auch alle wieder wegholen und JOSM so programmieren dass er highway=bus_stop nodes die neben dem Weg liegen eine Platformrolle vergibt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe das schon immer so machen wollen. Es ist nur jetzt dass ich es auch gewagt habe um ein Vorschlag zu machen. Vielleicht hätte ich das auch besser nicht gemacht. Ich hätte vorsehen können dass es extrem schwierig sein würde um etwas zu vereinfachen, und es so im Bereich von jedem zu bringen.</p>
<p>public_transport=platform anbringen an highway=bus_stop nodes, macht das JOSM diese von einem Platformrolle vorseht. Wenn Ilya&#8217;s Proposal gut gefunden wird, dann können wir die auch alle wieder wegholen und JOSM so programmieren dass er highway=bus_stop nodes die neben dem Weg liegen eine Platformrolle vergibt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: axelr		</title>
		<link>/blog/2018/04/wochennotiz-nr-403/#comment-227267</link>

		<dc:creator><![CDATA[axelr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2018 19:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=15312#comment-227267</guid>

					<description><![CDATA[Die Eigendarstellung von Redakteur Polyglot halte ich für nicht angemessen.
User/Polyglot hat bei gefühlt hunderten von bus_stop-nodes überflüssiger Weise public_transport-tags angebracht. Jetzt will er statt eines Reverts die Löschung als was ganz Neues verkaufen. Das sollte den übrigen Redakteuren eigentlich auch auffallen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Eigendarstellung von Redakteur Polyglot halte ich für nicht angemessen.<br />
User/Polyglot hat bei gefühlt hunderten von bus_stop-nodes überflüssiger Weise public_transport-tags angebracht. Jetzt will er statt eines Reverts die Löschung als was ganz Neues verkaufen. Das sollte den übrigen Redakteuren eigentlich auch auffallen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
