Kommentare zu: Wochennotiz Nr. 329 /blog/2016/11/wochennotiz-329/ Sat, 12 Nov 2016 21:01:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.3 Von: Supaplex /blog/2016/11/wochennotiz-329/#comment-225357 Sat, 12 Nov 2016 21:01:06 +0000 /?p=14186#comment-225357 Schade, dass die Bäume aus dem verlinkten New York City-Baumsurvey noch nicht in OSM enthalten sind bzw. nicht direkt über die OSM-Datenbank aufgenommen wurden – wäre das nicht auch mal eine Lösung? Ich wünsche mir ja immer bei solchen Projekten (wie z.B. auch bei der Ping Pong Map) oder auch einfacheren städtischen Katastern, deren Ansprüche an Genauigkeit oder Datenpflege es zulassen, dass sie einfach über OSM erfasst und gepflegt werden – sie sind ja ohnehin Open Data.
Gerade bei städtischen oder wissenschaftlichen Registern kann ich verstehen, dass die Projektverantwortlichen Angst vor „fremdem Eingriff“ haben, aber bei guter Dokumentation und einheitlichem Tagging kann eigentlich nicht viel passieren. Außerdem kann die Kontrolle über externe Änderungen doch auch über spezielle Scripte behalten werden?

]]> Von: Manfred Reiter /blog/2016/11/wochennotiz-329/#comment-225356 Sat, 12 Nov 2016 18:12:09 +0000 /?p=14186#comment-225356 Als Antwort auf Walter.

Hallo Walter,
An welche Adresse hast Du Fehlermeldungen gesendet? Über unsere Email sind keine Fehlermeldungen eingetroffen. Wir versuchen hier im Blog unsere Fehler immer zeitnah zu korrigieren. … Ein Fragezeichen hätte genügt. 😉

Schönes Wochenende!

]]> Von: Walter /blog/2016/11/wochennotiz-329/#comment-225355 Sat, 12 Nov 2016 17:52:15 +0000 /?p=14186#comment-225355 Ich habe Fehlermeldungen gesendet.
Wie lange dauert es bis die Meldungen eingearbeitet sind ???

]]>