<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wochennotiz Nr. 320	</title>
	<atom:link href="/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2016 11:25:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: imagico		</title>
		<link>/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/#comment-225322</link>

		<dc:creator><![CDATA[imagico]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2016 09:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=14072#comment-225322</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/#comment-225319&quot;&gt;BTReader&lt;/a&gt;.

Das gilt übrigens auch für das Gesetz selbst.  Dessen Gegenstand sind &#039;hochwertige Erdfernerkundungssysteme&#039; - was das ist wird jedoch nirgendwo definiert und kann von den Behörden per Verordnung festgelegt und jederzeit geändert werden.

Im Grunde ist da Ganze also im wesentlichen ein Gesetz zum Schutz der etablierten Satelliten-Industrie (die durch enge Kontakte zu staatlichen Einrichtungen sowieso keine Probleme damit hat) vor potentieller zukünftiger Konkurrenz aus Deutschland - nicht gerade sonderlich intelligent...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/#comment-225319">BTReader</a>.</p>
<p>Das gilt übrigens auch für das Gesetz selbst.  Dessen Gegenstand sind &#8218;hochwertige Erdfernerkundungssysteme&#8216; &#8211; was das ist wird jedoch nirgendwo definiert und kann von den Behörden per Verordnung festgelegt und jederzeit geändert werden.</p>
<p>Im Grunde ist da Ganze also im wesentlichen ein Gesetz zum Schutz der etablierten Satelliten-Industrie (die durch enge Kontakte zu staatlichen Einrichtungen sowieso keine Probleme damit hat) vor potentieller zukünftiger Konkurrenz aus Deutschland &#8211; nicht gerade sonderlich intelligent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: BTReader		</title>
		<link>/blog/2016/09/wochennotiz-nr-320/#comment-225319</link>

		<dc:creator><![CDATA[BTReader]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 07:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=14072#comment-225319</guid>

					<description><![CDATA[Der Regierungsentwurf zum SatDSiG ist comedy gold:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/047/1604763.pdf

[quote]
Alternativen: Keine
...
 Die  Bezifferung  des  Vollzugsaufwands[...]   ist   im   Einzelnen   schwierig,   da   sowohl
 technisch  als  auch  fachpolitisch  Neuland  betreten  wird.
[/quote]

Neuland!!11]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Regierungsentwurf zum SatDSiG ist comedy gold:</p>
<p><a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/047/1604763.pdf" rel="nofollow ugc">http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/047/1604763.pdf</a></p>
<p>[quote]<br />
Alternativen: Keine<br />
&#8230;<br />
 Die  Bezifferung  des  Vollzugsaufwands[&#8230;]   ist   im   Einzelnen   schwierig,   da   sowohl<br />
 technisch  als  auch  fachpolitisch  Neuland  betreten  wird.<br />
[/quote]</p>
<p>Neuland!!11</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
