<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wochennotiz Nr. 225	</title>
	<atom:link href="/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2014 12:14:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: cepesko		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104709</link>

		<dc:creator><![CDATA[cepesko]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 12:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104709</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104663&quot;&gt;Archer&lt;/a&gt;.

Hmm, war nicht in einer der letzten Wochenberichte noch der Berliner Zoo als &quot;state of the art&quot; des Zoo-Taggings aufgeführt? Sollte man das dort eingetragene leisure= park auch wieder entfernen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104663">Archer</a>.</p>
<p>Hmm, war nicht in einer der letzten Wochenberichte noch der Berliner Zoo als &#8222;state of the art&#8220; des Zoo-Taggings aufgeführt? Sollte man das dort eingetragene leisure= park auch wieder entfernen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dieterdreist		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104693</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dieterdreist]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 15:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104693</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104663&quot;&gt;Archer&lt;/a&gt;.

Volle Zustimmung. Obwohl es eine Freude ist, so viele Details gemappt zu sehen, so ist dieses tagging für den Renderer doch ziemlich traurig und sorgt auch dafür, dass sich so schnell &quot;richtige&quot; tags nicht durchsetzen. Der Name &quot;Tundra Voliere&quot; mag für die Voliere ja stimmen, aber die Klammer mit den enthaltenen Tieren gehört sicher nicht zum Namen. &quot;leisure=park&quot; für eine Voliere halte ich auch für mind. seltsam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104663">Archer</a>.</p>
<p>Volle Zustimmung. Obwohl es eine Freude ist, so viele Details gemappt zu sehen, so ist dieses tagging für den Renderer doch ziemlich traurig und sorgt auch dafür, dass sich so schnell &#8222;richtige&#8220; tags nicht durchsetzen. Der Name &#8222;Tundra Voliere&#8220; mag für die Voliere ja stimmen, aber die Klammer mit den enthaltenen Tieren gehört sicher nicht zum Namen. &#8222;leisure=park&#8220; für eine Voliere halte ich auch für mind. seltsam.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dieterdreist		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104692</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dieterdreist]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 15:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104692</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Verkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) möchte deutschen Startups die Datenbanken seines Hauses kostenlos abgeben. Warum nicht sofort komplett als OpenData?&quot;
Und warum nur an &quot;deutsche Startups&quot;? Geht das überhaupt im Rahmen der EU oder müsste man da zur Umsetzung erstmal austreten? ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Verkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) möchte deutschen Startups die Datenbanken seines Hauses kostenlos abgeben. Warum nicht sofort komplett als OpenData?&#8220;<br />
Und warum nur an &#8222;deutsche Startups&#8220;? Geht das überhaupt im Rahmen der EU oder müsste man da zur Umsetzung erstmal austreten? 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: 715371		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104670</link>

		<dc:creator><![CDATA[715371]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2014 20:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104670</guid>

					<description><![CDATA[Die Verwendung von name=* ist hier aber auch nicht so passend. Mir fällt das in der OSM häufig auf, dass Mapper Beschreibungen mit dem name-Tag mappen. &quot;Vögel (Kraniche, Ibis,...)&quot;, &quot;Tundra-Voliere (Limikolen, Seidenschwänze,...)&quot; oder der im Bild doppelt vorhandene POI &#062;Imbiss &quot;Känguru-Stop&quot;&#060;. Ich würde mir wünschen, dass so etwas häufig durch alternative Tags gelöst wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Verwendung von name=* ist hier aber auch nicht so passend. Mir fällt das in der OSM häufig auf, dass Mapper Beschreibungen mit dem name-Tag mappen. &#8222;Vögel (Kraniche, Ibis,&#8230;)&#8220;, &#8222;Tundra-Voliere (Limikolen, Seidenschwänze,&#8230;)&#8220; oder der im Bild doppelt vorhandene POI &gt;Imbiss &#8222;Känguru-Stop&#8220;&lt;. Ich würde mir wünschen, dass so etwas häufig durch alternative Tags gelöst wird.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Archer		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104663</link>

		<dc:creator><![CDATA[Archer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2014 13:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104663</guid>

					<description><![CDATA[Nein, ich meine das Tagging mit leisure=park für jedes Gehege, das ist in diesem Zusammenhang falsch. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich meine das Tagging mit leisure=park für jedes Gehege, das ist in diesem Zusammenhang falsch. <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark" rel="nofollow ugc">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Cepesko		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cepesko]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 21:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104652</guid>

					<description><![CDATA[@Archer: Warum, weil eine Fläche hier &quot;Zwergesel&quot; heißt?
Bestimmt findet sich mindestens ein Schild am Zaun, welches das Gelände so benennt. Genauso wie unsere Hauptstraße nur durch Schilder gekennzeichnet ist. Oder sollten wir an jeder Kreuzung  information=guidepost und name=Hauptstraße mappen, weil ja auf die Straße nicht der Name gepinselt ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Archer: Warum, weil eine Fläche hier &#8222;Zwergesel&#8220; heißt?<br />
Bestimmt findet sich mindestens ein Schild am Zaun, welches das Gelände so benennt. Genauso wie unsere Hauptstraße nur durch Schilder gekennzeichnet ist. Oder sollten wir an jeder Kreuzung  information=guidepost und name=Hauptstraße mappen, weil ja auf die Straße nicht der Name gepinselt ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Archer		</title>
		<link>/blog/2014/11/wochennotiz-nr-225/#comment-104641</link>

		<dc:creator><![CDATA[Archer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 11:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=9880#comment-104641</guid>

					<description><![CDATA[Die Grafik ist ein schönes Beispiel für &quot;Mapping für den Renderer&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Grafik ist ein schönes Beispiel für &#8222;Mapping für den Renderer&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
