<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: OsmAnd-Test in Spanien	</title>
	<atom:link href="/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jan 2013 10:18:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jan (Lübeck)		</title>
		<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/#comment-67207</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan (Lübeck)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 10:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5596#comment-67207</guid>

					<description><![CDATA[Moin !
ich möchte an dieser Stelle noch etwas ergänzen was ich in der ADAC-Zeitung (1/2013?) gelesen hatte und sicherlich auch relativ einfach in ein App wie OsmAnd eingebunden werden könnte. Es geht um die Vermeidung von Geisterfahrern. Es sollte doch möglich sein mit der aktuellen GPS-Position festzustellen, ob der Anwender entgegen einer Einbahnstraße fährt und dann eine Warnmeldung auszugeben. Beschränken könnte man dieses ja auf die Straßentypen motorway(_link), trunk(_link).

Gruß Jan :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moin !<br />
ich möchte an dieser Stelle noch etwas ergänzen was ich in der ADAC-Zeitung (1/2013?) gelesen hatte und sicherlich auch relativ einfach in ein App wie OsmAnd eingebunden werden könnte. Es geht um die Vermeidung von Geisterfahrern. Es sollte doch möglich sein mit der aktuellen GPS-Position festzustellen, ob der Anwender entgegen einer Einbahnstraße fährt und dann eine Warnmeldung auszugeben. Beschränken könnte man dieses ja auf die Straßentypen motorway(_link), trunk(_link).</p>
<p>Gruß Jan 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: erik		</title>
		<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/#comment-66660</link>

		<dc:creator><![CDATA[erik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5596#comment-66660</guid>

					<description><![CDATA[Es heißt „Avenida“. Ist sicher nur ein Tippfehler, aber falls andere danach suchen, sollte es hier schon richtig stehen.

Was ist mit „Efendico“ gemeint? Das habe ich wirklich nicht verstanden. Das Wort gibt es nicht. Nicht mal Google kennt es.

Ich finde es auch sehr angenehm mich an gut sichtbaren Orientierungspunkten (Türme, Wasserläufe, …) zu orientieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es heißt „Avenida“. Ist sicher nur ein Tippfehler, aber falls andere danach suchen, sollte es hier schon richtig stehen.</p>
<p>Was ist mit „Efendico“ gemeint? Das habe ich wirklich nicht verstanden. Das Wort gibt es nicht. Nicht mal Google kennt es.</p>
<p>Ich finde es auch sehr angenehm mich an gut sichtbaren Orientierungspunkten (Türme, Wasserläufe, …) zu orientieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sanderd17		</title>
		<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/#comment-65886</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sanderd17]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 10:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5596#comment-65886</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, my German is not good enough to write an entire text in. I hope English can be accepted here.

I think the search issue is quite strange. Normally, suburbs and neighbourhoods etc, are all filled with the streetlist from the bigger city around it if they don&#039;t have a boundary on their own. It is very strange that this didn&#039;t happen. So this is a bug, rather than something that should yet be implemented.

The labels are indeed a problem. There&#039;s no weight function. So you also can&#039;t choose to display a name instead of a housenumber in the style file. 

Certainly the issue of the search in neighbourhoods should be mentioned on the forums.

Regards,
Sander]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, my German is not good enough to write an entire text in. I hope English can be accepted here.</p>
<p>I think the search issue is quite strange. Normally, suburbs and neighbourhoods etc, are all filled with the streetlist from the bigger city around it if they don&#8217;t have a boundary on their own. It is very strange that this didn&#8217;t happen. So this is a bug, rather than something that should yet be implemented.</p>
<p>The labels are indeed a problem. There&#8217;s no weight function. So you also can&#8217;t choose to display a name instead of a housenumber in the style file. </p>
<p>Certainly the issue of the search in neighbourhoods should be mentioned on the forums.</p>
<p>Regards,<br />
Sander</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian		</title>
		<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/#comment-65802</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 23:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5596#comment-65802</guid>

					<description><![CDATA[Als Opensource Projekt finde ich OSMAnd sehr interessant, aber es ist noch nicht so ausgereift, dass ich es nutze. 
Ich habe es vor kurzem auf einer simplen Strecke getestet (viel Autobahn). Dabei kam es zu mehreren schweren Routingfehlern. Außerdem hat er mir befohlen auf der Autobahn zu wenden. (oO das geht mal gar nicht) Diese Sachen habe ich bereits gemeldet.
Weiterhin dauert es auf meinem Galaxy Ace eine Ewigkeit, bis eine Strecke berechnet ist (offline). Schon eine Strecke von etwas über 100km dauert mehr als eine halbe Minute. Auch beim Routen Neuberechnen(nach Abweichen von der vorgegeben Strecke) dauert es sehr lang. Wäre es hier nicht möglich die so schön schnelle OSRM Engine zu nutzen?
Zur Zeit nutze ich daher Mapfactor Navigator. (bin sehr zu frieden damit...kann mit kostenpflichtigen Programmen problemlos mithalten)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Opensource Projekt finde ich OSMAnd sehr interessant, aber es ist noch nicht so ausgereift, dass ich es nutze.<br />
Ich habe es vor kurzem auf einer simplen Strecke getestet (viel Autobahn). Dabei kam es zu mehreren schweren Routingfehlern. Außerdem hat er mir befohlen auf der Autobahn zu wenden. (oO das geht mal gar nicht) Diese Sachen habe ich bereits gemeldet.<br />
Weiterhin dauert es auf meinem Galaxy Ace eine Ewigkeit, bis eine Strecke berechnet ist (offline). Schon eine Strecke von etwas über 100km dauert mehr als eine halbe Minute. Auch beim Routen Neuberechnen(nach Abweichen von der vorgegeben Strecke) dauert es sehr lang. Wäre es hier nicht möglich die so schön schnelle OSRM Engine zu nutzen?<br />
Zur Zeit nutze ich daher Mapfactor Navigator. (bin sehr zu frieden damit&#8230;kann mit kostenpflichtigen Programmen problemlos mithalten)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: OsmAnd Test in Spanien &#124; jan&#039;s blickwinkel		</title>
		<link>/blog/2013/01/osmand-test-in-spanien/#comment-65607</link>

		<dc:creator><![CDATA[OsmAnd Test in Spanien &#124; jan&#039;s blickwinkel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 09:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5596#comment-65607</guid>

					<description><![CDATA[[...] Dieser ist zu finden unter blog.openstreetmap.de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Dieser ist zu finden unter blog.openstreetmap.de [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
