<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wochennotiz Nr. 108	</title>
	<atom:link href="/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Aug 2012 18:31:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Marc_		</title>
		<link>/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/#comment-51446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marc_]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 18:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4714#comment-51446</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/#comment-51440&quot;&gt;onny&lt;/a&gt;.

Hatten wir in WN100 &amp; WN101. Habe dort Link geändert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/#comment-51440">onny</a>.</p>
<p>Hatten wir in WN100 &#038; WN101. Habe dort Link geändert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: onny		</title>
		<link>/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/#comment-51440</link>

		<dc:creator><![CDATA[onny]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 13:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4714#comment-51440</guid>

					<description><![CDATA[Bitte vergesst nicht, in der nächsten Wochennotiz zu erwähnen, dass ARTE eine Sendung zu OSM gemacht hat: http://www.youtube.com/watch?v=pYWYqNphJv4]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte vergesst nicht, in der nächsten Wochennotiz zu erwähnen, dass ARTE eine Sendung zu OSM gemacht hat: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=pYWYqNphJv4" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=pYWYqNphJv4</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: derBeobachter		</title>
		<link>/blog/2012/08/wochennotiz-nr-108/#comment-50697</link>

		<dc:creator><![CDATA[derBeobachter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 23:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4714#comment-50697</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe Frederiks blog eintrag bis zum zweiten Zitat (&quot;Administrators aren’t supposed to make the hard decisions.&quot;) gelesen und hier regt sich bei mir sehr unverhohlene Zustimmung.  Leider hab ich keine Kommentarfunktion dort gefunden, also kommt der voreilige Kommentar hier:

Shame on you, OSMF! Ich befürwortete den licence change; und ich täte es immer noch, wenn, ja wenn - das,  wie sonst alles auf OSM, das ein &#039;community driven effort&#039; gewesen wäre. Nur leider war das keiner.  Im Gegenteil: Hier hat sich ein komplett überforderter Haufen (?) von Administratoren angemaßt, nicht nur die Transformations-Algorithmen möglichst intransparent zu halten, sondern auch noch das Ergebnis als &#039;take-it-or-leave-it&#039; zu präsentieren. Tausende Mapper haben deswegen auf Abwarten gesetzt, und können sich jetzt mit dem Scherbenhaufen herumschlagen. 

Ich habe Frederiks Schlussfolgerungen daraus noch nicht fertig gelesen, deswegen rufe ich vorerst noch nicht zur Revolte auf, aber eines ist mir klar: Die OSMF muss eine Entscheidung treffen: Für oder gegen die einfachen User. Bislang agieren sie wie die überforderten Administratoren, es stellt sich die Frage ob sie als solche Sinn machen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe Frederiks blog eintrag bis zum zweiten Zitat (&#8222;Administrators aren’t supposed to make the hard decisions.&#8220;) gelesen und hier regt sich bei mir sehr unverhohlene Zustimmung.  Leider hab ich keine Kommentarfunktion dort gefunden, also kommt der voreilige Kommentar hier:</p>
<p>Shame on you, OSMF! Ich befürwortete den licence change; und ich täte es immer noch, wenn, ja wenn &#8211; das,  wie sonst alles auf OSM, das ein &#8218;community driven effort&#8216; gewesen wäre. Nur leider war das keiner.  Im Gegenteil: Hier hat sich ein komplett überforderter Haufen (?) von Administratoren angemaßt, nicht nur die Transformations-Algorithmen möglichst intransparent zu halten, sondern auch noch das Ergebnis als &#8218;take-it-or-leave-it&#8216; zu präsentieren. Tausende Mapper haben deswegen auf Abwarten gesetzt, und können sich jetzt mit dem Scherbenhaufen herumschlagen. </p>
<p>Ich habe Frederiks Schlussfolgerungen daraus noch nicht fertig gelesen, deswegen rufe ich vorerst noch nicht zur Revolte auf, aber eines ist mir klar: Die OSMF muss eine Entscheidung treffen: Für oder gegen die einfachen User. Bislang agieren sie wie die überforderten Administratoren, es stellt sich die Frage ob sie als solche Sinn machen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
