das die OSMF wenig Informationen verbreitet, hat sich ja herumgesprochen. Es ist etwas besser geworden, aber noch weit von gut entfernt.

Man könnte jetzt hier viel sagen usw. o d e r

sich an der Gründung des deutschen Local Chapters beteiligen. Die ML (https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/localchapter) besteht seit langen, aber Interesse scheint nicht vorhanden zu sein.

Frederik hat gestern einen Vorschlag der Franzosen gepostet, der als Diskussionsgrundlage dienen kann. Nur leider in französisch, wer also den Text übersetzten kann, nur vor.

Die Serverumstellung war ja auch ein Beispiel der User-Verhöhnung: Angekündigt wurde, dass das API read-only sein würde, tatsächlich war es offline. Und kein Wort der Entschuldigung für alle die, die sich auf die Ankündigung verlassen haben, z.B. eine lange vorbereitete Schulung von HOT in Indonesien.

Der Vorgang mag nicht einfach sein, nicht für die LWG, aber genausowenig für uns, die ‚kleinen‘ User. Sind nicht wir es, die OSM geschaffen haben und am Leben erhalten? Etwas Respekt von den ‚Machern‘ würde ich mir schon erwarten, aber nein, für die sind wir wie Ameisen, am besten zertrampeln!

Wenn du auf den Fortschritt beim Lizenzwechsel so erpicht bist, dann wird dir nichts anderes übrig bleiben als die Primär-Quellen http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rebuild/ und http://blog.osmfoundation.org/ regelmäßig zu überwachen.

Daneben können auch die LWG Protokolle http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes#Licensing_Working_Group zusätzliche Zwischenstände enthalten.

Bevor die Umstellung wirklich losgeht, wird das sicher auch breit angekündigt werden. Neben der Rebuild-Liste und dem OSMF-Blog auch auf talk, talk-de und im deutschen Forum.

Edbert (EvanE)

Hallo Stephan,

Viele der POIs sind älter als unser Übersichtskartenprojekt. Sie sind meist durch auswählen der Position auf einem Google-Luftbild entstanden, und somit nach meinem Verständnis nicht mit der OSM-Lizenz kompatibel. Wir sind jedoch durchaus interessiert, teile der Geodaten in die OSM-Datenbank einzupflegen, z.B. die Einsetzstellen.

Wie du schon erwähnt hast, benutzen wir eigene Daten. Dies hat den Grund, dass alle Einsetzstellen von uns selbst ausgekundschaftet sind, oft vom Kanu aus, immer auch von Land bestätigt, da wir sicher sein müssen, dass es Zufahrts- und Parkmöglichkeiten gibt. Unsere Einsetzstellen müssen gewissen Mindestanforderungen genügen, die wir nur vor Ort überprüfen können
(vgl. https://plus.google.com/101458415098064218071/posts/SUPLiDy642k ).

liebe Grüße,
Alexander Clausen
FlussInfo.net